低代码现状：0代码和低的对比

发布日期： 2025-10-23 阅读量： 作者： 小编

　　kaiyun网页登录入口开云在线历史的车轮始终向前，但是人们想解决的问题又回到了原点！“如何能够少写代码（或不写代码），把程序给做出来？”

　　LowCode的概念，2019年初传到国内，起因主要是这两家公司Mendix和Outsystems，它们一家被西门子收购，一家拿到大额融资，这一概念随之也被投资人引入国，并被互联网技术人员所关注。至于“0代码”Zero Coding，我还专门请教了一些业内专家，给我反馈是“低代码”是科学用语，“0代码”是理想状态。

　　至于为什么把“低代码/0代码”一起叫，我至今也不知道原因，在我分析完这个市场之后，发现这压根就是两个领域，最主要是用户群体都完全不一样。

　　Mendix和Outsystems：两家团队起源类似，都是企业服务/组件化/DevOps，希望做一套产品，可以帮助企业快速开发各种应用。思路和鼻祖Salesforce差不多，这两家都有10年以上的发展，才在行业内拥有较为完备的开发能力，可见这个领域的技术难度可见一斑。

　　牛刀：从WeX5这个前端开源框架开始，后来转向低代码，产品的整体构思其实没什么问题，但是产品的设计和技术能力（特别是后台）相对落后，再加上WeX5也是很小众的前端框架，没有很好的技术社区/生态，所以使用牛刀开发限制（如功能拓展、三方组件、bug修复）很大。产品的“逻辑能力”采用了类似Outsystems的模式，但本身没有Outsystems强大。

　　Odoo(欧度)：开源的开发框架，专门用于做企业应用，很多应用和模块企业可以直接使用。

　　APICloud：也开发了开发流程管理工具，管理整个应用的开发周期，从产品、设计开始，到研发测试和运营，严格来说不算是低代码产品。

　　**云：这里面非常多，多数都是从某一个企业服务领域的细分产品入手开始做的，做了一段时间之后，有一些API可以用于二次开发和灵活控制生成的应用。大体是仅面向crm业务模式，虽然部分产品有嵌入代码的功能但由于业务场景单一，不能算是严格的低代码，算是往低代码靠拢的工具。

　　* 适用公司：大型公司最友好（Mendix和Outsystem也是这么做的），需要投入服务资源较多

　　0代码语言：（除了加速开发，还改变编程习惯，0代码工具本身就是新的开发语言）

　　* 适用人群：想成为工程师的人+50%现有程序员（长期目标是90%现有程序员）

　　* 适用公司：大型公司IT等非核心产品业务+外包公司团队+中心创业公司，服务大公司投入资源较多

　　* 对现有体系影响：冲击较大，公司原有资产只能通过API调用，有些研发人员和资产无法整合

　　* 解决问题：提供一种全新的开发手段和体系，降低开发门槛和节省开发成本（我们认为这是技术发展方向）

　　* 收入来源：前期靠大B端服务+C端培训收费；后台靠 B端云资源+license C端培训收费